『AIブラック・ジャック』AIが漫画の神様・#手塚治虫 に挑むなんて100年早いぜ #ブラックジャック

ネットの反応
月産100p描いていた手塚先生にしては全ページ線が綺麗すぎて違和感…味がない。
え、こんな作品が生まれていたんですね。…今迄の作品の、大筋をなぞった物になったわけですね。でも、キャラクターの深掘りが無いと。どうしても経験が無いと、同人誌的な感じになるものですね。有難うございました。
シーン等の様々な効果音を発明し、コンパスを使わずに正確な丸がかけたり、漫画作品の原画一枚がフランスのオークションで何十億という価格で落札されたり、まさに神業!
個人的な考えとして、人工知能はこれからも進化していく派ですが、果たしてAIがどこまで出来るかが見ものです。
この作品の存在をたった今知りましたよ。AIね〜。それはそうと守鍬案が絵コンテみたいでいいですね〜
違和感を言語化するだけでなく、それっぽいラフも描けるのすごいなぁ…
手塚先生ならたぶん「あなたは?」ではなく「そうだが」か「そうですが」じゃないでしょうかね。
作画は人力だし筋立ては真氏が纏めてるしでAIが何をしたのかよく判らんかった
以前AIで新しい手塚漫画を作るって企画をやっていましたね
今回はBJしかもAIが以前よりかなり進歩しているのでどうなるかと思ってましたが、結局仕上げる人間がプロの領域になってない気がします
自分が知る手塚漫画はテンポ命!!って感じなので舞台装置のようなピノコにキャラ達…もうちょっと頑張ってほしかったですね
すぐわさん案のプロット、あぁそうそうブラックジャックってこうだった…とすごくしっくりくるものでした
まさに人間がAIに勝った瞬間でした!
著作権の指摘があったら、再編集版で投稿してほしいです!
劇中でピノコが言ってたどこまでが人間なのか…というテーマが、メタ的に盛り込まれていたんじゃ無いですかねぇ
『人間が作った作品』と『AIが作った作品』のどこまでが、創作物と呼べるのか…
毎度こういうニュースが出るたびに
思うんですけど
新作を描くより未完で終わってしまった作品の続きを
描くとかはできないんですかね?
ブラックジャックはyoutubeで数本動画を見ただけですが、解説を聞いているとその通りだなと、にわかな私でもわかります。
要はダメダメな脚本家がブラックジャックを題材にして駄作を作っただけと思いますね。
読んでないので判断つきませんが。子供が猫のぬいぐるみを治してあげてというのは、ぬいぐるみに自分を投影していて、治りたいという思いを直接ではなく、ぬいぐるみに託して間接的に訴えているので、少女の秘めた思いがこもった泣かせる台詞に感じますね。描き方が突然で伝わらなかったかも知れないが、悪い案ではない気がします。処理の問題ですね。
「感動しないブラックジャック」は中々のパワーワードやwww 俺も読んでなかったけど読まないで正解だったか^^;
読んでたらツッコミだらけで楽しめなかったなー^^;
原作を知ってる年代であるはずの菅沼栄治ルパンpart6は類を見ない駄作でしたよ
BJは話しかけられて割と「あなたは?」って返すけどな
長い動画ですね。5分でまとめてほしいです。
タイトルとURLをコピーしました